Psicologia del successo.
A proposito di democrazia.
Vi spiegherò l'immagine di esempio, che credo sia comprensibile a tutti i lettori del mio note.
Vorrei spiegare che cos'è la democrazia è un esempio di "il lavoratore - il datore di lavoro". Quindi, mi spiega in modo semplice!
La democrazia - che è generalmente conosciuto come il potere del popolo. Potere su chi? Naturalmente, in primo luogo, su di sé. Per le persone di cui sopra se stesso non ha alcun potere, quindi dargli il potere su altri - profondamente sbagliata.
In secondo luogo, la democrazia - che il potere su quelle che controllava la situazione, vale a dire i funzionari governativi.
Eccomi, Sergey Kovalev - la gente. I - la gente! Supponiamo che in questo caso, una sola copia, ma che, tuttavia, non si può dire che io non sono un popolo.
Quindi io sono qui, in qualità di rappresentante del popolo, ha il potere! Il potere è esattamente lo stesso come il potere degli imprenditori delle loro imprese oltre i loro dipendenti. Vedete? Esattamente la stessa potenza! Molto simile.
Funzionari statali e - questo è il mio dipendenti.
I noleggi che essi servito me - mi protegge da ladri, controllare la purezza e il miglioramento della mia città, ho deciso di giustizia civile controversie - in generale, eseguito molto per me e altri funzioni.
I funzionari assunti tramite uno strumento pubblico di elezioni democratiche! Elezioni - è lo stesso che il lavoratore a lavorare nella vostra azienda. Lo stesso è vero in punto di fatto.
E sotto i miei funzionari, per inciso, media e poliziotti della proprietà, e di un insegnante in pubblico universitario, e il capo Deza - in generale, tutti coloro che lavorano nelle istituzioni pubbliche. Essi sono i miei funzionari. Più piccoli, ma i funzionari!
A proposito, io parlo per il fatto che la proprietà, DEZov capi, insegnanti, ecc funzionari sono scelti anche da elezioni democratiche.
Tuttavia, come sapete, cari lettori, il Presidente Putin ha una politica diversa - una politica di autoritarismo e la riduzione delle procedure democratiche.
Quindi, si guardi la tua candidati, valutare! Sono in buona sosluzhat sostitutivi? Sono competenti per far fronte a problemi che potrebbero ostacolare l'intera società?
Se un candidato per voi, che si assumono. Se voto per lui. Poi si prende un ruolo con il quale è conveniente operare. Tutto è semplice, non è vero?
Sì, tutto è molto semplice. Con l'eccezione di un insignificante bazzecole.
Questo scherzare è che molti, molti cittadini sono in grado di capire le altre persone, per analizzare le informazioni, capire ciò che è buono per loro e la società nel suo complesso. Bazzecole in generale.
Se essi non si accorgono che essi stessi hanno bisogno nella vita, la cosa giusta per il paese e il modo di gestire, in genere questo è il loro meglio non chiedere. Questo è molto triste.
Anche più triste è che queste persone non vedono politici e funzionari come i loro rappresentanti o ai loro dipendenti.
Essi percepiscono come funzionari politici e l'obbligo di conferire, sposo e coltivare, coprire i benefici della libera-li alimentano torta e pesce, come Mosè il suo popolo.
Questa posizione è un assoluto diritti sociali ed economici immaturità, infantile, psicologica sottosviluppo!
Queste persone solo un sogno che il politico inizia a lanciare le loro darmovymi benefici per il comfort e rassicurare i loro nervi deboli, per curare il loro complesso di inferiorità.
Essi - questo grande sosunki, un politico - dovrebbe essere grande capezzolo, attraverso il quale si può godere di satiable! Vale a dire "che" qualcosa di noi! Sì più veloce e più grande! Ma se non dare alla gente халявы, la capra si è, e non un politico.
Penso che le persone sul pane e burro di farsi. Ciò manifesta la sua natura sociale e psicologica di maturità!
Un compito di una politica o funzionari - a stabilire giuridico, amministrativo e di altri termini che ogni cittadino, è stato più facile per crescere e svilupparsi, crescere più saggio e più ricco.
Putin ha detto una volta in una intervista che egli ritiene se stesso un dirigente, che ha assunto la gente a portare lo Stato. In entrambi! Basta sintonizzarsi con me! Ma vi è stato.
Ma perché è il signor Putin, non il contrario. Questo più "noleggiati manager" Putin ha usurpato il potere in tutti i paesi e tutte le risorse nazionali nelle loro mani. Appena è andato tutto fuori controllo "assunto manager"! Da otbilsya mani.
Sì, signor Putin sta creando tutte le condizioni per il suo personale bogatelo ambiente. Russia al secondo posto nel mondo per la gente ricca. Questo dice la rivista Forbes. La maggior parte di queste persone - che circondano il Presidente Putin.
Fonte di ricchezza - per la vendita ad ovest delle risorse naturali e il controllo delle più grandi imprese della ex Unione Sovietica. Cioè, queste persone non creano niente da zero.
Penso che il signor Putin stesso, come è scritto, alcuni media on line indipendente è un grande capitalista. In ogni modo, i mezzi di comunicazione indipendenti, hanno quasi esclusivamente su Internet.
Tutti gli altri mezzi di sotto il controllo del Presidente Putin. Non tanto male "assunto manager" sciolto! La maggior parte otbilsya di mano! Limita la libertà di informazione per il loro datore di lavoro!
Sì, signor Putin sta creando tutte le condizioni per il suo personale bogatelo solo ambiente. Beh, in realtà, e mi bogateet - abbiamo persone generose, non mente.
Ma si può, cari "assunto manager" se qualcosa di grave per il paese, per il suo datore di lavoro, per così dire, di fare? Apparentemente, non è questo.
Non vedo alcuna azione coerente di Putin, per esempio, nello sviluppo delle piccole e medie imprese, lo sviluppo delle infrastrutture nazionali, la riforma del sistema di istruzione, la politica di concorrenza, affrontare le grandi sfide della produzione, della lotta contro la corruzione, l'eliminazione di barriere amministrative, la riforma del sistema giudiziario, la riforma delle autonomie locali e quindi di più ...
In questo modo, la nostra priorità pubbliche.
Tuttavia, tutti gli otto anni della sua regola, il signor Putin non ha fatto nulla per risolvere i principali problemi del paese. Proprio non-umano-on non fare - e questo è tutto.
Ma si sta rafforzando il suo potere personale, la sua PR personali, così come la distruzione del partito di opposizione e mezzi di comunicazione indipendenti. Qui trovate l'intera essenza di Putin. Un altro no! Demagogia, la demagogia, la demagogia e la demagogia! Niente di più.
Ma si sa, l'economia russa ha fatto crescere! Sai perché? Lei non credere! Poiché ogni economia è una funzione - è in crescita.
L'economia è in crescita, perché ogni giorno milioni di persone in un paese che sta compiendo - cercando di produrre più beni e venderli per guadagnare di più e vivere meglio.
Questo è il motivo per cui ogni economia è sempre in crescita. E il signor Putin a questa crescita è una relazione a distanza. Questa crescita economica ha cominciato, grazie alle riforme della 90a più anni, anche prima di Putin è venuto per il Cremlino.
Ma Putin non ha contribuito alla crescita della economia nazionale. Egli ha anche sfide per l'economia nazionale non sta facendo. Tale politico ora!
Sì, vivere è meglio che il 90-ies. E anche meglio che negli anni 70! E 'molto meglio che nel 19 secolo! Solo né Putin né Medvedev a che non sono pertinenti.
Drop ai loro piedi e li ringrazio per quello che hanno il diritto di vivere e guadagnare denaro - in quanto non è rispettata. Permettetemi di ricordare che un politico o un funzionario - è "dipendente" di persone.
Non vedo che ogni imprenditore abbandoniamoci nelle gambe con il suo dipendente.
Elezioni politiche in Russia - questa è una farsa. Immagina che tu sei il proprietario della ditta, l'imprenditore. La durata del contratto si conclude con il principale responsabile, e si ha bisogno di assumere un nuovo dirigente!
Volete organizzare una completa selezione di un casting per trovare un nuovo gestore buona! Ma un ex manager di una porta precedentemente sconosciuti e non assegnazione di diritti e ti dice che è il proprietario dei seguenti elementi:
"Guarda, boss! Ho trovato il suo successore, che sarà dopo di me. E 'un ragazzo dolce, egli è il mio drugan! Ecco un ragazzo - super! Beh, in generale, bisogna scegliere, e che tutto era in forma , tutto dovrebbe essere - ci sono tutti i presenti, come l'attuale casting selezione! Come se veramente scegliere. E l'ho poi ho anche il lavoro, il manager di un po 'più piccolo. Nel nostro modo di fare! "
Immaginate la situazione, sì? Penso che se sei un imprenditore serio, lei avrebbe risposto in questo modo:
"Sai cosa! Laminati a voi con il suo successore. E so molto bene che voglio, che per me è la più adatta per questo lavoro e come faccio a verificare se la persona è adatto! Druganov Senza la vostra parte. Casting-selezione essere in generale motivi ".
Ma, come ho detto, le persone che hanno in generale la massa del buio. I funzionari non sanno come impiegare stessi. Così si scopre che lo Stato non è governato da gente, no, ma un pugno di funzionari. E la gente bezmolvstvuet!
Chiacchiere inutili e che se "assunto manager" è già stabilito altrove i loro ordini? Egli ha anche pagato, ma quasi come un re. Occupato il re, in generale, si scopre.
Ecco perché, cari lettori, non ho votato per il signor Medvedev. Benché io sia una persona confortevole, come più di Putin.
Beh, confortevole - e che? Beh io non sono la penna con lui a piedi a Broadway! Ho bisogno di un presidente che è pronta a risolvere i problemi urgenti del paese. Che cosa è pronto a fare e decidere, il signor Medvedev, non ho sentito.
Chit-chat su "piano Putin" - questo è il baby-talk, risucchiata dal dito. Chi è questo Medvedev? Un fantoccio o no? Non sono mai stato chiaro. No, non l'ho tali scuro cavalli e il loro carico di lavoro non può adottare - almeno si tresnite!
"Quindi - lo dico anonimo autore scrivere una lettera su questo tema, -" è già così bene "non può essere mai!" Soleggiato? C'è sempre qualcosa di meglio, che dovrebbe essere perseguito. È la legge della vita delle persone. Io vivo su di esso.
Morto vivente su un altro diritto - il diritto dei morti!
Conoscevo già che a te, per esempio qui anonimo, il diritto di vivere - questo non è vero. È come una palude. Sit in essa - è il tuo diritto. Non voglio!
Lei, anonimo, apparentemente un obbligo per il potere - che il potere che ti ha dato divorare! Sì, io immagino un uomo d'affari, che si aspetta solo che i suoi dipendenti dargli. Un sacco di risate!
Forse, l'autore della lettera è la più per imparare a guadagnarsi da vivere? Lo Stato non è obbligato a fornire.
Il lavoro si deve! Molto utile. E 'democratico! Come la democrazia nella società infantilov impossibile.
Nessun commento:
Posta un commento